|
|
 |
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
Новые материалы |
 |
Форумы на нашем сайте | |
Управление персоналом
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
| Опции: |
Нестеренко Борис
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #121 24.09.2011 11:05 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 10:54:
Кстати, мы только вернулись с Международной конференции по соционике (г. Киев). От нашего института было 5 докладов. Двум выпускникам присвоено звание магистров соционики, Необходимое требование к кандидатам - наличие опубликованных статей. Так что кому интересно, они будут размещены в ближайшее время на нашем сайте. Тематика очень разная, как и сами наши выпускники. Были представлены работы, описывающие результаты применения соционики в менежменте, педагогике, личностном росте и развитии и даже в такой гуманитарной области, как искусство перевода. когда соционик награждает соционика это не заслуга, а понты когда в споре приводят аргумент: а зато нас наградили медалькою, это говорит скорее об убогости оппонента |
|
|
|
|
|
Галочкина Елена
|
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #122 24.09.2011 11:34 |
 Сообщения Регистрация: 17.09.2009 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 11:05:
когда соционик награждает соционика это не заслуга, а понты когда в споре приводят аргумент: а зато нас наградили медалькою, это говорит скорее об убогости оппонента когда соционик награждает соционика это не заслуга, а понты Согласна :)) А вот это: в 1995 году Российской Академией естественных наук (РАЕН) соционика признана открытием, а её создатель — Аушра Аугустинавичюте — награждена дипломом об открытии и медалью имени Петра Капицы. - это тоже понты? |
|
|
|
|
|
|
Нестеренко Борис
|
Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #123 24.09.2011 11:47 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Галочкина Елена от 24.09.2011 11:34:
когда соционик награждает соционика это не заслуга, а понты Согласна :)) А вот это: в 1995 году Российской Академией естественных наук (РАЕН) соционика признана открытием, а её создатель — Аушра Аугустинавичюте — награждена дипломом об открытии и медалью имени Петра Капицы. - это тоже понты? РАЕН - общественная организация, которая может позволить себе делать всякую чушь, в том числе награждать в силу политических требований я почитад дискуссию в блоге. в ней участвовал представитель соционики, который претендует на высоке место в иерархии этой дисциплины, не знает не только основ методологии науки, но простейщих требований к эксперименту. а это говорит более, чем всякие побрякушки и несмотря на требования Эдуарда предоставить хоть одно исследование, вы так и не предоставили ничего уж тем более вам просто недосягаема терминология Валерия а в наше бы время вас на диплом не выпустили с такой подготовкой, не говоря уже о каких-то степенях |
|
|
|
|
|
|
Нестеренко Борис
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #124 24.09.2011 12:08 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 11:47:
РАЕН - общественная организация, которая может позволить себе делать всякую чушь, в том числе награждать в силу политических требований я почитад дискуссию в блоге. в ней участвовал представитель соционики, который претендует на высоке место в иерархии этой дисциплины, не знает не только основ методологии науки, но простейщих требований к эксперименту. а это говорит более, чем всякие побрякушки и несмотря на требования Эдуарда предоставить хоть одно исследование, вы так и не предоставили ничего уж тем более вам просто недосягаема терминология Валерия а в наше бы время вас на диплом не выпустили с такой подготовкой, не говоря уже о каких-то степенях вот из Вики про РАЕН "Академик РАН Е. П. Велихов отклонил приглашение баллотироваться в РАЕН до того, как эта академия официально не ответит на вопрос: считает ли РАЕН допустимым поддерживать учёных, предлагающих извлекать энергию из вакуума? По утверждению академика РАН Э. П. Круглякова, ответа не последовало" и уже совсем не требует комментариев избранием почетным академиком РАЕН Рамзана Кадырова |
|
|
|
|
|
|
Прокофьев Виктор Григорьевич
|
Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #125 24.09.2011 12:24 |
 Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 11:47:
РАЕН - общественная организация, которая может позволить себе делать всякую чушь, в том числе награждать в силу политических требований я почитад дискуссию в блоге. в ней участвовал представитель соционики, который претендует на высоке место в иерархии этой дисциплины, не знает не только основ методологии науки, но простейщих требований к эксперименту. а это говорит более, чем всякие побрякушки и несмотря на требования Эдуарда предоставить хоть одно исследование, вы так и не предоставили ничего уж тем более вам просто недосягаема терминология Валерия а в наше бы время вас на диплом не выпустили с такой подготовкой, не говоря уже о каких-то степенях Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой! |
|
|
|
|
|
|
Бабушкин Эдуард
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #126 24.09.2011 12:30 |
 Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 12:24:
Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой!
Виктор, ваш первый сегодняшний комментарий не имеет отношения к обсуждения и расцененн мной как реклама. Вам - предупреждение И коллеги, воздержитесь от перехода на личности, дабы мне никого не банить |
|
|
|
|
|
|
Нестеренко Борис
|
Re: Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #127 24.09.2011 12:35 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 12:24:
Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой! Цитата(Прокофьев Виктор Григорьевич@24.09.2011
13:24) Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой! уж будьте так любезны, поясните, для каких целей вы упомянули про присвоение магистерских дипломов? поскольку вы участвуете в дискуссии, то я смею предположить это был аргумент в споре. Что вы хотели этим доказать? |
|
|
|
|
|
|
Прокофьев Виктор Григорьевич
|
Re: Re: Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #128 24.09.2011 12:38 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 12:35:
Цитата(Прокофьев Виктор Григорьевич@24.09.2011
13:24) Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой! уж будьте так любезны, поясните, для каких целей вы упомянули про присвоение магистерских дипломов? поскольку вы участвуете в дискуссии, то я смею предположить это был аргумент в споре. Что вы хотели этим доказать? Я не пользуюсь такими аргументами в спорах. Просто мы проделали в Киеве хорошую работу, только что вернулись. Много ярких впечатлений. Захотелось поделиться! |
|
|
|
|
|
|
Бабушкин Эдуард
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #129 24.09.2011 12:41 |
|
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 12:38:
Я не пользуюсь такими аргументами в спорах. Просто мы проделали в Киеве хорошую работу, только что вернулись. Много ярких впечатлений. Захотелось поделиться! Виктор, вы не услышали меня? |
|
|
|
|
|
|
Прокофьев Виктор Григорьевич
|
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #130 24.09.2011 12:43 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Бабушкин Эдуард от 24.09.2011 12:41:
Виктор, вы не услышали меня? Эдуард, мне теперь нельзя отвечать на вопросы? |
|
|
|
|
|
|
Бабушкин Эдуард
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #131 24.09.2011 12:45 |
|
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
Ответ на сообщение Бабушкин Эдуард от 24.09.2011 12:41:
Виктор, вы не услышали меня? Я с Вами разговариваю как админ сейчас и вынужден повторить свой вопрос: Вы услушали мое предупреждение? |
|
|
|
|
|
|
Прокофьев Виктор Григорьевич
|
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #132 24.09.2011 12:51 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Бабушкин Эдуард от 24.09.2011 12:45:
Я с Вами разговариваю как админ сейчас и вынужден повторить свой вопрос: Вы услушали мое предупреждение? Да, услышал |
|
|
|
|
|
|
Бабушкин Эдуард
|
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #133 24.09.2011 12:54 |
|
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
Ответ на сообщение Бабушкин Эдуард от 24.09.2011 12:45:
Я с Вами разговариваю как админ сейчас и вынужден повторить свой вопрос: Вы услушали мое предупреждение? спасибо. Впредь прошу не размещать рекламную информацию в обсуждении форумах. Если вы хотите поделиться своими впечатлениями - в блоги, создавайте пост и делитесь (посмотрите как я это сделал про выставку Edutech) А Вы своим комментом вызвали совершенно ненужную перебранку |
|
|
|
|
|
|
Нестеренко Борис
|
Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #134 24.09.2011 13:00 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Бабушкин Эдуард от 24.09.2011 12:54:
спасибо. Впредь прошу не размещать рекламную информацию в обсуждении форумах. Если вы хотите поделиться своими впечатлениями - в блоги, создавайте пост и делитесь (посмотрите как я это сделал про выставку Edutech) А Вы своим комментом вызвали совершенно ненужную перебранку Цитата(Бабушкин Эдуард@24.09.2011 13:54) А Вы своим комментом вызвали совершенно ненужную перебранку Эдуард, не согласен. Здесь речь зашла очень даже по теме. Про РАЕН. Про "научную" организацию, в которой академиками состоят Рамзан кадыров и Григорий Грабовой (наберите в гугле, если кто не знает), и это показатель в т.ч. российской науки и общего уровня научной дискуссии в России это очень важно |
|
|
|
|
|
|
Галочкина Елена
|
Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #135 24.09.2011 13:09 |
|
Сообщения Регистрация: 17.09.2009 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 11:47:
РАЕН - общественная организация, которая может позволить себе делать всякую чушь, в том числе награждать в силу политических требований я почитад дискуссию в блоге. в ней участвовал представитель соционики, который претендует на высоке место в иерархии этой дисциплины, не знает не только основ методологии науки, но простейщих требований к эксперименту. а это говорит более, чем всякие побрякушки и несмотря на требования Эдуарда предоставить хоть одно исследование, вы так и не предоставили ничего уж тем более вам просто недосягаема терминология Валерия а в наше бы время вас на диплом не выпустили с такой подготовкой, не говоря уже о каких-то степенях А в ваше время - это в какое? |
|
|
|
|
|
|
Галочкина Елена
|
Re: Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #136 24.09.2011 13:41 |
|
Сообщения Регистрация: 17.09.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 12:24:
Вот интересно, чем это психологам насолила соционика? Как красная тряпка для быка. Стоит ее упомянуть, сразу пропадает академический стиль. (Может у отдельныхт представителей его и не было?) А аргументация Ваша знакома до мозга костей: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Борис, когда лень думать - остается только прикрыться зубрежкой! Виктор, осмелюсь предположить, что Вы поддались на провокацию :)). Это же чистой воды манипуляция, когда вместо аргументов говорят "всякая чушь", они (оппоненты) не знают того, сего, пятого и десятого. Ничего конкретного, только обобщения и собственное субъективное мнение, выдаваемое за общепринятое. Причем не только общепринятое, но и "научное". А это уже жесткая провокация :)). Прямо классика стратегии манипуляций в переговорах.
|
|
|
|
|
|
|
Нестеренко Борис
|
Re: Re: Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #137 24.09.2011 13:46 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Галочкина Елена от 24.09.2011 13:41:
Виктор, осмелюсь предположить, что Вы поддались на провокацию :)). Это же чистой воды манипуляция, когда вместо аргументов говорят "всякая чушь", они (оппоненты) не знают того, сего, пятого и десятого. Ничего конкретного, только обобщения и собственное субъективное мнение, выдаваемое за общепринятое. Причем не только общепринятое, но и "научное". А это уже жесткая провокация :)). Прямо классика стратегии манипуляций в переговорах.
в советское время Елена, если вы говорите о провокации, то извольте пояснять на примерах. Если я отвечал на ваш аргумент о РАЕН, то я привел пример назначения академиками Рамзана Кадырова и Грабового. И тем ответил на ваш вопрос, является ли понтами награждение дипломом Аушра Аугустинавичюте понтами или нет |
|
|
|
|
|
|
Прокофьев Виктор Григорьевич
|
Re: Re: Re: Re: Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #138 24.09.2011 13:59 |
|
Сообщения Регистрация: 17.08.2009 |
Ответ на сообщение Галочкина Елена от 24.09.2011 13:41:
Виктор, осмелюсь предположить, что Вы поддались на провокацию :)). Это же чистой воды манипуляция, когда вместо аргументов говорят "всякая чушь", они (оппоненты) не знают того, сего, пятого и десятого. Ничего конкретного, только обобщения и собственное субъективное мнение, выдаваемое за общепринятое. Причем не только общепринятое, но и "научное". А это уже жесткая провокация :)). Прямо классика стратегии манипуляций в переговорах.
Спасибо, Елена. Я это понимаю. Я все надеюсь на перевод разговора в конструктивное русло. |
|
|
|
|
|
|
Таллин Валерий
|
Re: Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #139 24.09.2011 14:04 |
|
Сообщения Регистрация: 07.05.2002 |
Ответ на сообщение Нестеренко Борис от 24.09.2011 11:05:
когда соционик награждает соционика это не заслуга, а понты когда в споре приводят аргумент: а зато нас наградили медалькою, это говорит скорее об убогости оппонента РАЕН и наука это вообще разные вещи. Это если кто не в теме. Да, именно там, в РАЕН состоят всякие астрологи, оккультисты и видимо социниологи Короче, я не вижу смысла обсуждать этот вопрос. Соционика не наука. Это
вроде ни у кого не вызывает вопросов. Как то так. И вообще, у Кэттелла было больше оснований создавать науку на основе 16pf - у него хоть исследования были нормальные.
p.s. От алертов в почте отписываюсь. К теме обсуждения я интерес потерял (да и изначально я ругал Эдуарда а не выяснял - является ли соционика наукой) |
|
|
|
|
|
|
Бабушкин Эдуард
|
Обсуждение статьи 'О путях построения самоорганизующихся систем – рабочих коллективов – с учетом знаний соционики'
|
Сообщение #140 24.09.2011 14:04 |
|
Сообщения Регистрация: 06.07.2009 |
Ответ на сообщение Прокофьев Виктор Григорьевич от 24.09.2011 13:59:
Спасибо, Елена. Я это понимаю. Я все надеюсь на перевод разговора в конструктивное русло. Цитата(Прокофьев Виктор Григорьевич@24.09.2011
14:59) Спасибо, Елена. Я это понимаю. Я все надеюсь
на перевод разговора в конструктивное русло.
Виктор, а мне кажется, это как раз вы провоцируете внимание к соционике комментариями, не относящимися к дискуссии Ваше конструктивное русло - это надежда, что я буду рад видеть в форуме рекламную информацию? |
|
|
|
|
|
|
Поиск в форумах | |
| О проекте Реклама
Контакты
|
©2000-2011, HRM |
